当米尔斯在尼克斯体系中逐渐减少持球单打、转而依赖高频次无球跑动时，他的三分命中率从上赛季的34%提升至本赛季的39.2%。这一变化并非偶然——其接球投篮（Catch-and-Shoot）占比从41%升至58%，且每回合得分效率达到1.12分，优于联盟78%的球员。核心问题在于：这种无球策略究竟如何撬动尼克斯的整体防守布局？
米尔斯的无球威胁并非仅靠速度，而是通过与内线球员（如哈滕施泰因）的“延迟掩护”配合实现。他常在弧顶或底角启动交叉跑位，在对手换防官方澳客网犹豫的0.5秒窗口完成接球出手。数据显示，当他通过掩护后接球投三分时，命中率达42.6%，而无掩护情况下仅为36.1%。这种战术设计迫使尼克斯外线防守者必须提前收缩站位，从而压缩了原本用于协防突破的空间。
更关键的是，米尔斯的跑动路线常与布伦森的挡拆形成“双轴牵制”：当布伦森持球吸引两名防守者时，米尔斯同步向弱侧移动，诱使对方底角防守人短暂失位。尼克斯本赛季对底角三分的防守效率因此下降3.2个百分点，位列联盟倒数第8——这正是米尔斯无球跑动间接制造的防守漏洞。
不同于纯定点射手（如雷迪什）的静态等待，米尔斯的无球包含大量“伪切入”动作：他会在三分线内一步佯装空切，迫使防守者后撤后再突然外弹接球。这种欺骗性跑位使其获得的空位比例（Open+Wide Open）高达67%，远超联盟平均的52%。尼克斯防守方若采用贴身盯防，易被其反跑甩开；若保持距离，则面临直接投射风险。这种两难选择直接导致对手对其防守距离从6英尺扩大至6.8英尺，变相承认其无球威胁已超越普通角色球员范畴。
米尔斯的无球效率提升，本质上重构了尼克斯第二阵容的进攻逻辑。当他在场时，球队替补席百回合得分增加5.3分，且失误率下降2.1%——因其减少持球降低了转换风险，同时以精准终结填补了布里奇斯离场后的外线火力真空。更重要的是，对手不得不将更多防守资源倾斜至外线，这为哈滕施泰因的顺下和阿努诺比的低位单打创造了更宽松的环境。数据印证：米尔斯在场时，尼克斯内线得分效率提升4.7%，证明其无球价值已超越单纯的三分产出，成为驱动全队空间优化的关键变量。
